Kategorier
Samhälle

Ingen utväg

Ukraina är en ung stat av idag, men en äldre nation, som tyvärr marinerades i sovjetdiktaturens alla egenheter, där en del korrupta element levt kvar, trots steg mot demokrati. Det sägs t ex att den som bilar (eller gjorde det före kriget) genom Ukraina får vara beredd på poliser som stoppar en för vadsomhelst och erbjuder snabba lösningar mot en liten sedelbunt, en gammal sovjetkvarleva för underbetalda tjänstemän. Även under kriget har höga tjänstemän fått foten på grund av korruption. Läget är långt ifrån bra, men landet har klart ambitioner att bli något som mer liknar en modern demokrati.

Diktaturen Ryska federationen, som det så klart inte finns något demokratiskt hopp för, ockuperar först hela regioner av Ukraina, går sedan in för att invadera hela landet, arrangerar folkomröstningar i regionerna och kallar det självständiga folkrepubliker, samtidigt som man under ett år nu terrorbombat civila mål i hela Ukraina, deporterat barn och de icke-medgörliga varav många dödats, gjort sig skyldiga till avrättningar, våldtäkt och tortyr, sammantaget etnisk rensning och folkmord. Dessutom är man tekniskt efterblivet och har inget annat att komma med än att föra krig som om det vore 1916 igen och skickar dagligen tusen man till döden för att i bästa fall avancera någon kilometer.

Det är inte avgjort på slagfältet än, men Ryssland under dess nuvarande ledning har ingen väg ut. Det kommer att gå åt helvete för dem och oavsett om de ansvariga bara upphör att existera eller om de döms för sina brott, så kommer det ryska folket att få betala det högsta priset under decennier framåt för det här förvirrade vansinneskriget. Likt i fallet med andra diktatorer från, säg, 80 år sedan är utsiktslösheten tyvärr en garant för att vansinnet bara fortsätter tills det är över. Den ryske överstemafioson har redan offrat minst 130 000 man, förmodligen fler. Låt vara att man främst hämtat folk så långt bort som Moskva som möjligt och det motbjudande krigsföretaget Wagner värvat bus från fängelserna, men samtidigt har tiotusentals av de ordinarie yrkesmilitärerna förbrukats. Kanske är det lite tråkigt för ledaren att det gått dåligt, men syndabockar utses och de får en smäll eller faller olyckligt ut genom fönstret. Men enligt diktatorns logik finns oändliga resurser kvar, långt många fler potentiella soldater än andra någonsin kan frambringa, det är deras förbannad plikt att försvara moderlandet från hotet och leda oss, eller snarast fader diktator, till seger.

Ryssland kommer att bryta ihop i Ukraina, frågan är bara när och hur många fler som skickas till döden innan så sker. Det bästa vore förstås att den ryska armén imploderar snarast, men sannolikt krävs det leverans av tunga vapen till Ukraina och en hård utdrivning.

Den nuvarande envåldshärskarens eftermäle blir så klart denna så kallade specialoperation, som någotsånär enade den mer demokratiskt sinnade, fredsuppskattande delen av världen. Den befäster bilden av den ryska federationen som den skurkstat man är med ytterst få vänner, där folket förtrycks av paranoida ledare för deras expansiva drömmar, en rysk politisk tradition sedan Ivan den förskräcklige. Återstår att se om det räcker med under 200 000 döda specialoperatörer för ingenting eller om det kommer att krävs fler eller många fler.

Kategorier
Samhälle

Mossan växer

Socialdemokraterna är klantiga!

Det måste gå att ta fram en enkel checklista att stämma av på egentligen alla riksdagsmän och förtroendevalda, men inte minst på partiledaren. Vilka bidrag har du fått? Vilka avdrag har du gjort? Hur jobbar du med kreditkort? TV-licens? RUT? ROT? Gäller det partiledaren kan frågorna med fördel även stämmas av mot dennes familj, oavsett om denne är gift, sambo eller kulbo.

Hur svårt ska det vara? Det är 2011, vad det än är så kommer det fram.

Tryck på reset nu och börja om med vemsomhelst, typ Damberg, om inte annat så för demokratins skull.

Kategorier
Samhälle

Frihetens pris


Foto: CC BY-ND Some rights reserved by sierragoddess

Filosofen Torbjörn Tännsjö skriver i DN Debatt[1] om varför det kan vara svårt för nordafrikaner eller andra ofria folk att skrida till verket med sina revolutioner. Tännsjö visar på tre huvudsakliga problem med att åstadkomma en folklig kupp:

  • Indoktrinering: Tännsjö tror själv inte vidare mycket på denna teori, men enligt den kan regimen indoktrinera folket rill att tro att sakernas tillstånd är det bästa möjliga, även om det inte alltid är jättebra.
  • Koordination: De som förtrycker består av ett mindre antal personer, men de är välorganiserade och beväpnade. De förtryckta är väldigt många och det är svårt att samordna insatserna.
  • Incitament: Att delta i en revolt är inte självklart för en individ, det är förenat med risker, klart större än att sitta kvar hemma och se på TV. Om revolten tar fart och folkets seger närmar sig, kan man glatt gå med i tåget och fira. Om det istället blir blodbad kan man skatta sig lyckligt som höll sig undan. Det finns alltså inte tillräckliga incitament för den enskilde individen att gå med i proteströrelsen.

Tännsjö menar att egyptierna hittade sin samordning trots att Mubarak stängt av Internet: de började samlas på torget. Den egoistiska utgångspunkten i incitamentsproblemet har slagits ur spel genom att folket känner sig individuellt tillräckligt inlåsta i förtrycket för att göra gemensam kollektiv sak av det hela, samtidigt som förtrycket upplevts som så stabilt att den knappast skulle upphöra av sig självt. Detta har sedan ytterligare förstärkts av att några modiga altruister gått i bräschen.

Egyptierna har skridit till verket, men än är det långt att gå.

Jämför med Kina 1989: demonstranterna hittade ett torg, de kände sig inlåsta i förtrycket och några gick i bräschen (t ex “den okände rebellen” som ställde sig ivägen för stridsvagnarna. Folkets befrielsearmé beordrades att skjuta skarpt och snart var revolutionen över med många civila dödsoffer (241 enligt regeringen, tusentals enligt andra källor[2]). Indoktrinerade eller inte, för enligt kinesisk historieskrivning och kinesiska sökmotorer på internet hände inget särskilt 1989, så är folket med på denna minnesförlust utåt sett iallafall. De som försöker driva opinion i opposition mot kommunistpartiet kan räkna med övervakning, husarrest eller i värsta fall fängelse. Så några altruister som går främst i ledet hjälper alltid inte.

[1] http://www.dn.se/debatt/allt-ar-skort-i-egypten-men-underbart-att-skada
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_Square_protests_of_1989

Kategorier
Samhälle

Nordafrika

It ain’t over until the fat lady sings brukar amerikanarna typiskt nog säga. Frågan är vad Barack Obama säger nu när Mubarak lämnat över landet till militären. Bara en sådan sak.

Men hursomhelst är det en spännande process att följa (bara gårdagens “chockbesked” och dagens 180 är intressant och visar sig i den uppdaterade artikeln nedan). Blir detta ett enskilt fall av eventuell förändring bland de ofria länderna i norra Afrika eller kommer förändringens vind blåsa över hela regionen framöver?

För ibland slås ju folkliga uppror ner och så blir det tystare än det var innan. Se bara på Kina 1989.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/blodbad-att-vanta-efter-mubaraks-besked

Kategorier
Samhälle

Bakvägen till makten

Jag minns  när Ibrahim “Ibbe” Baylan trädde fram här i Umeå och drev en förhållandevis påkostad personvalskampanj i “Kryssa Ibbe” inför valet 2002. Det är ju nämligen på det viset att ordningen på partiernas vallistor kan ändras ifall en person längre ner får tillräckligt många kryss. I riksdagsvalet handlar det om att en person måste få 8% av sitt partis väljare i en valkrets att kryssa för att bli vald. Det är svårt, men inte omöjligt, då några faktiskt klarat av det, t ex Estonia-överlevaren Kent Härstedt (s).

Ibbe var inte särskilt nära 8% i Västerbotten där han ställde upp och huruvida han överhuvudtaget var med på partiets lista och isåfall på vilken plats, minns jag inte.

Därför var det något förvånande när han några vändor senare utsågs till minister i Göran Perssons regering. Utan erfarenhet av riksdagen fick han skolministerportföljen. Det har ju pratats mycket om att GP var en ganska kontrollerande ledare och ville ha lojala ministrar, vilket Ibbe säkert kunde vara mot att som en relativ oerfaren politiker bli chef över utbildningsdepartementet.

Men den regering som GP ledde och där Ibbe var minister föll hårt i valet 2006. Därefter har Ibbe visserligen suttit i riksdagen, men betänk att hans meritlista nu främst består av två betydande demokratiska misslyckanden, dels i personvalet och därefter som medlem i en regering som avsattes genom riksdagsval.

Nu har Ibbe utsetts till partisekreterare i Socialdemokraterna, ett beslut som tas på partiets kongress och bör anses som demokratiskt inom partiet, ett bevis på att partiet har förtroende för Ibbe.

Nu är fallet Ibbe knappast unikt, och någonstans hoppas man att folkets förtroende är vad som leder till de politiska maktpositionerna och inte partiernas inbördes ryggdunkningar. Men i praktiken är det nog här den mest påtagliga demokratiska bristen i Sverige finns och inte bara hos socialdemokraterna. Rubriken “Bakvägen till makten” är möjligen missvisande och denna väg är den enda till högsta makten i Sverige.

0973474532717_max

Ibrahim Baylan, riksdagsledamot Foto: www.riksdagen.se

Webarchives arkiverade version av ibbe.nu som inte finns längre:
http://web.archive.org/web/20020803144213/http://www.ibbe.nu/